share on:

Tras haber publicado entrevistas en vídeo a los 3 candidatos a rector/a, habilitamos una encuesta en nuestra web para que la comunidad universitaria pudiese decir a quien tiene intención de votar. La encuesta duró desde el mismo lunes que publicamos los vídeos hasta el viernes a mediodía.

En total ha habido 321 votos válidos y los resultados son los siguientes:

Si el voto de todas las personas valiese lo mismo:

  • Antonio Hidalgo García: 42,47%
  • Marisa González Martín: 34,27%
  • Manolo González Lena: 23,36%

Ponderando el voto como se hace en las elecciones, la intención de voto para las elecciones del próximo 27N según nuestra encuesta quedaría de esta manera:

  • Antonio Hidalgo García: 47,6%
  • Marisa González Martín: 23,8%
  • Manolo González Lena: 28,6%

Gráfica de resultados con la intención de voto de cada sector:

Por campus, la participación de la encuesta ha estado de la siguiente manera:

  • 4,4% Plasencia
  • 7,2% Mérida
  • 32,7% Cáceres
  • 55,8% Badajoz

Por sectores, la participación ha sido la siguiente:

  • Sector D: 5%
  • Sector B: 7,5%
  • Sector A: 24%
  • Sector C: 63,5%

Incidencias

A lo largo del periodo de votación hemos recibido más de un intento de voto masivo fraudulento.

De los votos invalidados, 17 son de votantes que han tratado de introducir direcciones no pertenecientes a los dominios de la UEx.

De las direcciones recibidas con dominio de la UEx invalidadas, 1012 son direcciones inexistentes en los directorios de la UEx, por lo tanto no asociado a ningún individuo que pueda votar.

El resto son direcciones existentes invalidadas, fueron puestas en cuarentena al tratarse de votos en intervalos de tiempo demasiado cortos desde direcciones IP coincidentes y “User-agents” coincidentes. Estos votos finalmente fueron considerados como no válidos tras comprobar que se trataban de identificaciones realizadas con dispositivos que habían tratado de votar con usuarios falsos o de forma masiva. Considerando estos últimos como válidos, el porcentaje final tanto absoluto como ponderado no variaba significativamente.

En las últimas 24h de votación, se recibió un voto masivo provocado por un ordenador Macintosh; Intel Mac OS X 10_13_6, situado en Cáceres, que de forma automatizada introdujo centenares de votos fraudulentos hacia un mismo candidato, generando direcciones de correo no reales del dominio “alumnos.unex.es”. Este intento de fraude fue neutralizado por nuestro sistema de protección, y tras notar la carga excesiva en las primeras horas de la mañana del viernes, se bloqueó el acceso a este usuario a la página de votación.

Los sistemas de votación accesibles a todo el mundo (sin estar protegidos por usuario y contraseña, o verificación en dos pasos) son vulnerables, el nuestro no se queda atrás. Dentro de todas las posibles vulnerabilidades que se podían tratar de explotar, nuestro sistema estaba protegido ante una gran cantidad de ellas. La encuesta realizada nos muestra unos resultados orientativos, basados en la participación que ha habido en la misma, pudiendo no concordar con los resultados que salgan este martes.

  • Votos totales:  1416
  • Votos válidos: 321
  • Votos fraudulentos: 1095

El número de votos válidos equivalen a alrededor de un 7% de los votos estimados que se recibirán válidos en las elecciones del 27N basándonos en el dato de las elecciones anteriores.

Leave a Response